地图、地图和搜狗地图哪个更靠谱？你觉得哪个最好用？

Question

指缝中的光 · Answer

和都用过，也都正在用。在路线规划、路况提示和时间预测上更精准一些，地点显示也更详细；在路口提示时更及时，功能更强大。总之，两者差不多，各有优劣，我个人更喜欢一些。

乐妮 · Answer

地图的算路能力强点。

nobody · Answer

，市区更合理，该上高架上高架，该避市中心避市中心。

狗不理 · Answer

为什么上次用给导沟里去了？我可是一直支持的。

饕餮 · Answer

我的手机上安装了“+”，开车习惯，长途的话，两个地图的路线规划都对比一下，上对拥堵点的描述好像清楚一点。步行就用，步行用每次都感觉找不到地方。

双层吉士汉堡 · Answer

正好说一下，过年期间行程五千公里，跨越六个省市，基本用的导航。        基本面还可以，说一些感受:1.所谓大数据算法之类，并没有想象中那么智能匹配，没有吹的那么神，还是务实创新改进吧。2.堵车路段拥堵状况部分尤其是严重拥堵几个小时缺少社交沟通或者及时改进措施。3.路上有个数字标志，不管是否真实限速，就一再提醒限速，仿佛是为了完成任务而非要说完似的，搞得开车速度忽高忽低的。4.到路口有指示不明确或者不指示情况，急着听从左拐右拐或者直行，结果没有任何信息提示反而来句～前方限速多少多少，尼玛～我是到路口分岔路怕走错谁还能飞驰而过？5.导航过程中应该有个浮动标尺，可以比划或者参照一下大概距离。6.分岔口指示语言不明确，有机械化嫌疑，比如不要下坡不要上坡之类，其实明确说明靠左还是靠右或者沿着某一个明确标明数字的路就可以了，因为笼统机械的说不要上坡或下坡，有时候分岔口向前都是上下坡，很容易绕晕。暂时说这么多吧，用的时候才能体验其中的问题，有些用过了，好与不好，也记不清了。

不求欢 · Answer

实时标注精准些，识别非常便利！导航时下面的剩余里程到达时间来回变换比较烦人，地图缩放

李欣彦你很不错 · Answer

是第一梯队，还有地图也不错，体验相当，都有强大的团队，搜狗属于第二梯队，竞争力不足，如果没有特色和实力支撑，发展空间越来越小！

十里桃花 · Answer

地图好!

清寂 · Answer

都市、占优，在于乡村路段更细致，在云南的废弃路段搜不出，居然可以，亲身体会！

ablala · Answer

，其他都不行

西西 · Answer

机车  手机，用过地图，别的不在想用了……

摇呀摇 · Answer

地图适合城市(更新相对来说有点慢，很多乡村公路没有)，地图适合乡村(更新相对来说快些，很多乡村公路都有)，总的来说和地图都很不错，大同小异，就看自己喜好和需求。

营销大叔 · Answer

个人使用下来感觉地图乡村小路比较清楚，方面更靠谱一些，大数据算法更好一些。地图的过路费计算更准确一些，计算偏少。

BigGirl · Answer

地图灵敏度没有地图快，使用骑行导航时反映度至少相差五至六秒。因为我是美团，我天天用

? 安安酱 · Answer

，有个小度机器人。路线比较短，省时省力。

女神 · Answer

我感觉还是

铭寅宸 · Answer

，高得都不错，各有短处，我用连个，互补，都挺好用的

赖床患者 · Answer

导航重视用户体验，数据和算法最优，目前各具特色，未来推广无人驾驶，斑马车联网平台推广，靠谁更努力！目前个人使用地图体验更纯粹，导航考虑客户利益第一，滴滴出行等，给出的数据和搜索一样不能完全接受，甚至误导！

螺纹 · Answer

当然是地图

璐璐站不起来 · Answer

导航只用凯立德 ，快递路路每个路提早1000米就有岔口提示，快速状态下不会手忙脚乱

肖申克的救赎 · Answer

长途大路，市区小路。

小智-苏泊尔 · Answer

一直在用地图，体验还不错，地图呢，平时推荐一般推荐大路很少推荐小路，只是有时候可能会绕点远，但是绝对会把你送到目的地，这个不用担心，地图可能推荐小路比较多一些，地图也就更详细一些，两者各有千秋吧，搜狗地图没有用过，比较小众。

 于蟹蟹 · Answer

地图好用

红红的太阳 · Answer

用个人感觉比用好一点，也用的多，习惯了。

地图、地图和搜狗地图哪个更靠谱？你觉得哪个最好用？

相关地图标注文章

相关地图标注热门问答